《白夜追凶》看豆瓣评剧

这个年代,你只能看,不能有看法。有看法就代表你有主见,如果你可以给电影打分,你就可以给其它事情打分,想来应该是极其可怕的一件事。俗话说:若批评无自由,则赞美无意义。今天这句话变成了:想批评无自由,若赞美你随意。建议有关部门在每部片子前颁发指导评分,便于观影群众领会精神,或者干脆统一标准,都打一百分。

这是一部现象级的网剧,不同于《无心法师》《法医秦明》甚至《余罪》这种同年或者不同年的网剧,不得不说,这是我近些年来看得仅有的几部电视剧中相当不错的一部。无论从镜头带给我的画面感,还是剧作结构(重要的是严谨的推理线)甚至演员的表演和台词都让我眼前一亮,即使他还无法和《权利的游戏》《越狱》这些大美剧相提并论,可相比于近些年来粗制滥造的网络电视剧,《白夜追凶》确实追到了一条新的黎明之路。

威尼斯人棋牌,然而32集过后持续9.0的豆瓣评分和几乎一众的五星好评,让我不免还是有些担心,它真的有那么好吗?这会不会和豆瓣对于电视剧的评分体系有关系呢?

1.打分偶然性过大,综合评价不足

目前为止国内对于电视剧评分的网站其实有很多,有规模的有猫眼、1905、豆瓣等,小的则数不胜数,可是这些评分网站大多是以电影评分起家,国内现在几乎没有一个专门针对电视剧进行打分的独立网站,这其实也说明了一个问题:现在国内的电视剧评分体系是存在模仿电影,同一套路的大问题。这其中也就导致观众在看过一集后就可以给这部电视剧打分,看过一半后也可以给电视剧打分,这样就对看过全集后再给电视剧打分带来了不小的影响。在国内这种动辄几十集的电视剧充斥荧屏和网络的时候,我们能否用评分系统给予观众一个正确的观影指南,在我看来,我们还做的远远不够。

1.1分集打分要有,综合评分更要有

也许很多人会认为我的这种建议限制住了许多观剧者的言论自由,可是仔细想一下,评分系统在电视剧上映的那个周期内,对于每一集进行分类让评论者进行打分反而是让更多的人可以多次阐述自己新的观点,同时给这部电视剧更多的话题讨论度,反而这不是一个坏事是一个利益与言论并存的方案。当然,当这部电视剧结束的时候,系统就可以放开全集综合评价体系,又会有一大批网友会对这部电视剧的整体进行一个独立评价,这样又会收集到很多的评分数据,最后通过后台的整合,我们可以得到一个更加客观,更加庞大的电视剧评分。

2.批评应该更自由,赞美不应该占据主流

本文由威尼斯人棋牌发布于线上娱乐,转载请注明出处:《白夜追凶》看豆瓣评剧