中国专家:过分高看美国或导致巨大战略代价

  问题是,由于“金融化”、“去工业化”,“美国梦”载体的中产阶层不断萎缩,以及美国一些僵化制度,使这些从世界各地到达美国寻梦的人并没有以各种方式和在某种程度实现其“美国梦”。笔者与一位华裔美国教授谈美国当前的困境和出路,他说,过去美国也遇到大的危机,但后来都克服了,美国确实有复原能力。不过我对他的回应是:这次美国怕是难以轻易复原,因为以前的美国尚年轻,得的病容易治愈,但目前美国不再年轻,且得的病已深入骨髓。

  奥巴马将会怎么做?文章称,考虑到日前他在西点军校发表的演讲,谁能真正知道答案呢?上述演讲中充斥着陈腐的理想主义,没有什么实质内容,是戴维·罗特科普夫(美国《外交政策》杂志首席执行官)所谓的奥巴马“沃尔玛式外交政策”的老调重弹(罗特科普夫认为,奥巴马演说可归纳出一个重点,就是他的外交政策倾向于低成本、低风险,与美国连锁超市沃尔玛的营运作风如出一辙)。

  当今世界很少有战略家认为,在可预见的未来其他国家能取代美国,达到美国的权力地位。多数人认为,美国仍将是世界上几乎最具实力、真正的全球大国。但美国的问题,如同美国的金融危机和保健问题反映的那样,深不可测,使其本质上已经不再是许多非美国人心目中那个昔日形成的“想象的美国”。如果仍然按照旧日思维定势回应诸如美国新亚太战略这样的美国政策,仍然极其不自信而敏感地高度战略化地在乎美国,那么可能导致巨大的战略代价和失误。▲(作者是中国人民大学国际关系学院教授)

  文章称,这直指美国亚洲再平衡战略的核心,并暴露出其根基中的一个致命缺陷。威尼斯人棋牌,奥巴马是否愿意向美国民众解释,为何美国人应该为了保护一堆名称可笑的岩石而牺牲生命——大部分美国人甚至都无法在地图上找到这些岩石?考虑到奥巴马的政治资本有限且仅有两年半就将下台,他是否愿意解释为何要在形势并不明朗的情况下卷入一场许多人认为并不符合美国国家利益的冲突?换种方式来考虑这一问题——在中国没有明确“入侵”钓鱼岛的情况下,他会无条件地支持日本吗?或是从更为宽广的角度看,美国会在何种形势下前去拯救亚洲?

  确实,美国在亚洲地区增派轰炸机和航母不是虚张声势,但是,人们如果真的看不出其中的色厉内荏或者外强中干,则有点贻笑大方。最近,与五角大楼过从甚密的一家华盛顿智库就认为美国的亚太新战略真的说易做难,美国国库空虚,财政危机持续不断,美国的亚太战略难以落实。

  美国总统奥巴马最近访问日本时首次宣布,钓鱼岛由于受到日本管控,所以处于美日安保同盟的保护之下。多位美国高官此前已经作出过这种表述。

  曾几何时,美国人迷信“肌肉”代表的“力量”,无限追求这种力量,造就了“君临”世界的当代全球“罗马帝国”。这种“单极世界”本身是一种肥胖症,未必是健康而平衡的肌肉代表的真正力量,却不幸让许多人误以为是美国力量的登峰造极,是穿透力如同鸦片一样的“软实力”。

  文章认为,这些无疑都是些可怕的问题。或许这就是日本首相安倍晋三在最近举行的香格里拉对话期间作出那种反应的原因。或许这就是澳大利亚人正考虑在相关地区以及全球范围内发挥更大作用的原因。美国或许有某些意图,却可能没有实施行动的意愿,哪怕是为了与其签署同盟条约的盟友。

  上月笔者到美国纽约和华盛顿开会,一路观察之余的感想是,许多中国人似乎并没有“与时俱进”,更新我们对美国的看法,还是停留在过去的“美国观”,尤其是“单极世界”时代形成的关于美国的看法。

  笔者深信,美国必须对其亚洲外交政策进行再平衡。华盛顿也的确应对其盟友施以援手,但是要在不牺牲美国人的生命或其条约盟友没有直接入侵的情况下。然而,很难在不久的将来看到某位美国总统能够提出这样的观点。

本文由威尼斯人棋牌发布于军事详情,转载请注明出处:中国专家:过分高看美国或导致巨大战略代价